15 de outubro de 2008
Ouvindo outro dia na CBN uma interessante entrevista com o técnico Luis Felipe Scolari, dada a Juca Kfouri, pude notar a diferença de conceito e atitude de alguns de nossos treinadores. A maneira de ser, a humildade, o modo de conviver e trabalhar com a imprensa e com sua equipe. Felipão é o Felipão, nem mais nem menos. Ele é como é queiram ou não.
Chegando a Inglaterra a pouco mais de cem dias, foi logo mudando até a maneira de se pronunciar o nome do time que dirige. Confessou que pouco ou quase nada sabe da lingua inglesa e por isso mesmo as vezes enontra certas dificuldades, mas nem por isso deixa de ser quem sempre foi. Perguntado de como gostaria de trabalhar disse: de agasalho – logo na Inglaterra – pois se assim não fosse preferia não ficar. E assim foi feito.
Digo isso porque as vezes me deparo com alguns treinadores muitos mais preocupados com a elegancia na beira do gramado do que com a “estica” na hora de pegar um avião. Quer dizer quando tem TV vamos caprichar no visual, mas na hora de ter que se destacar como responsável pela equipe vale até o uniforme do clube.
Seria isso uma questão de vaidade, de personalidade ou de marketing? Será que seu contrato com o Palmeiras não o obriga a usar o agasalho do clube durante os jogos ou a elagância é mais importante? O patrocinador não exige que o técnico esteja divulgando o seu produto na TV ou é mais importante o desfile de ternos bem cortados, gravatas que não falam português e sapatos de cromo alemão?
Outro que não se preocupa muito com a elegância diante das cameras é o técnico do São Paulo. Sua personalidade é tal qual o seu figurino dentro ou fora do campo. Personalidade e simplisidade e acima de tudo franqueza.
Fiz tais comparações para que vocês pudessem avaliar quem é falso e quem é verdadeiro.
